В ходе проверки УФАС выяснило, что заказчик неправомерно ввел дополнительные требования для участников закупки на строительный контроль, которые предназначены исключительно для работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту автодорог. Заказчик оспорил решение антимонопольной службы в суде, однако две инстанции признали его недействительным, отметив, что строительный контроль входит в работы по капитальному ремонту согласно классификации, утвержденной Минтрансом. В последующей кассации суд отменил решения нижестоящих инстанций и не удовлетворил требования заказчика, указав, что закон 44-ФЗ дает правительству право устанавливать дополнительные требования к участникам закупок. Постановление № 2571 имеет большую юридическую силу, чем упомянутый приказ Минтранса, а полный перечень работ, включая строительство, реконструкцию и капремонт, не охватывает строительный контроль. Документ: постановление АС Северо-Кавказского округа от 09.09.2025 по делу № А32-50425/2024. Также в Высшей школе Юрист компании предлагаются бесплатные вебинары для юристов в сентябре, на которых можно получить навыки работы с госконтрактами.